bildu-empresas

Fondo de inversión industrial para las empresas de 800 millones

EH BIldu plantea un plan de emergencia para salvar el sector industrial vasco

 

Debería garantizar el empleo de calidad y el control sobre las ayudas debería de ser exigente y eficaz para evitar el fraude como el la década de los 90

 

EH Bildu ha presentado un plan de emergencia para salvar al sector industrial vasco. Hasier Arraiz y Oihane Zabaleta han señalado la necesidad de alcanzar “un acuerdo de país” para que “no se convierta en un desierto industrial” y han adelantado que en los próximos días “presentarán su propuesta a todos los agentes políticos, sociales y económicos implicados“. Es necesario, sin duda, que se garantice el empleo de calidad y digno para afrontar ese plan de emergencia, lo mismo que esas ayudas tendrían que tener un control exigente y eficaz para evitar el fraude, como ocurrió precisamente, tras la reconversión de mediados de los años noventa del siglo pasado.

Ambos han mostrado su preocupación por “la grave situación en la que se encuentra el sector industrial vasco” y por “la incidencia que tiene y tendrá en el presente y el futuro de miles familias vascas”. Hasier Arraiz y Oihane Zabaleta han presentado un Plan de Emergencia Industrial que tiene como objetivo salvar al sector industrial vasco, dado que en los últimos 6 años se han perdido más de 75.000 puestos de trabajo en el sector industrial. “La falta de una política industrial eficiente por parte de las instituciones ha conllevado a que el sector esté en una situación muy grave”, han matizado.

La propuesta que han presentado está abierta al debate, para lo que mantendrán  encuentros con “todos los agentes institucionales, políticos, sindicales y económicos para presentarles su plan y que esperan que todas las partes hagan sus aportaciones para enriquecerlo consensuarlo. Es mucho lo que está en juego, el futuro de nuestro sector industrial, y es momento de que todas las partes actuemos con responsabilidad de país”.

EH Bildu plantea una doble finalidad: “hacer frente a la situación de las empresas que están en riesgo y plantear medidas de urgencia para su rescate” y, por otro lado, comenzar a tomar medidas para “la promoción y reconversión de empresas industriales basadas en el nuevo modelo productivo, que no es otro que la innovación, el desarrollo y la sostenibilidad ambiental y energética”.

Son tres medidas esenciales: “Creación de un fondo de inversión industrial para salvar a las empresas que se encuentran en una situación de riesgo y para la promoción y la reconversión de empresas industriales”. Ese fondo contaría con 800 millones de euros anuales “destinados a las empresas basadas en el nuevo modelo productivo y que cumplan con una serie de requisitos. Las empresas que se encuentran en situación de vulnerabilidad, por ejemplo, deben declarar ante la administración la situación de emergencia industrial para poder acceder a las líneas de rescate”.

Otra actuación muestra fijar “un gran Pacto Social para la innovación y el desarrollo”.  Así en los próximos 5 años, “proponemos que la inversión anual que se realice, tanto pública como privada, llegue al 3% del PIB, equiparándonos de esta manera a la media europea”.

La tercera medida sería “un Plan de asesoramiento para la elaboración e implementación de auditorías energéticas y estrategias de eficiencia energética. Uno de los principales problemas de nuestra industria es la dependencia energética y consideramos que son necesarios unos servicios de asesoría dirigidos a las empresas e implementar nuevas estrategias energéticas”.

EH Bildu consideran que el plan es totalmente viable económicamente y propone una financiación público-privada del mismo. Serían las instituciones (Gobierno Vasco y las tres diputaciones forales) las que aportasen el 60% de la financiación. “Son las instituciones las responsables de salvaguardar nuestro tejido industrial y de fomentar el mantenimiento y la creación de puestos de trabajo en condiciones dignas”, han destacado Arraiz y Zabaleta. El restante 40% correspondería al ámbito privado. “En este caso, a las cajas vascas que nacieron con la responsabilidad de favorecer e impulsar el tejido social y económico vasco”.

Arraiz y Zabaleta han explicado que el dinero aportado por las instituciones a las empresas con capital no retornable conllevaría la participación de estas instituciones en las empresas. En el caso de que la empresa no desease a participación de las administraciones en sus ámbitos de decisión, tendrán que devolver el dinero sin intereses. En el caso de la aportación de las entidades financieras, el crédito tendría siempre un interés del 0,1%. En todos los casos, la inserción de dinero en las empresas iría precedida de la aprobación de un plan de viabilidad que contaría con la aprobación de la administración.

Como medidas para posibilitar la financiación de estas medidas de carácter integral EH Bildu propone la relajación del déficit público, la aportación empresarial solidaria de las empresas que se encuentran en una situación favorable y con ganancias con una aportación del 20% del margen de beneficio y la implementación de una fiscalidad progresiva que vaya acorde a los sistemas fiscales más avanzados de Europa.

Arraiz y Zabaleta señalan que “el sector industrial es el motor económico que sustenta a esta sociedad y que mantiene a miles de familias. Estas miles de familias tienen que tener un futuro digno y para ello tenemos que recuperar y transformar nuestro sector industrial”.

Juanjo Basterra

MOSSOS-DROGAS

UN DOCUMENTO REVELÓ CONSUMO DE COCAÍNA ENTRE ALG

En mayo de 2013 desató una fuerte polémica entre Ignasi Bea (regidor de la CUP de Sant Cugat del Vallès) y el sindicato USPAC de los Mossos d’Esquadra. Un artículo de opinión firmado por el primero se apuntaba la posibilidad que agentes de la Brigada Móvil estuvieran bajo los efectos de la “cocaína” en actuaciones como la del Primero de Mayo en Barcelona.

 

El sindicato corporativo de la policía catalana respondió diciendo que no había ni un solo caso donde se hubiera demostrado el consumo de estupefacientes por parte de los agentes del cuerpo.

El semanario DIRECTA.CAT (13.5.2013) tuvo acceso a documentos judiciales desmienten las afirmaciones de USPAC y demuestran cómo agentes de la comisaría de Sant Cugat del Vallès sí que eran consumidores de drogas, entre ellas la cocaína y los anabolizantes.
Así empezaba el artículo del regidor de la CUP: “Cuando todavía no había cumplido mi primer año de vida, La Polla Records sacaba un disco en el que, entre otras muchas verdades, se decían frases cómo: ’Era un hombre y ahora es poli’ o ’sabes que vas a comer por dar hostias a la gente’. En esto pensaba ayer cuando, en el transcurso de la manifestación alternativa del 1 de mayo, la Brigada móvil de los Mossos d’Esquadra cortó la manifestación sin motivo aparente” (…)

Según el semanario directa.cat, las intervenciones telefónicas practicadas por orden del juzgado de instrucción 1 de Barcelona en el marco de las investigaciones del caso Macedonia llevaron a la detención del agente Jose Antonio Molina, adscrito a la comisaría de Sant Cugat del Vallès. En la transcripción de aquellas conversaciones, se demuestra como este policía y otros agentes del cuerpo de los Mossos d’Esquadra que no aparecen identificados intermediando sus datos personales en el sumario judicial del caso, eran consumidores de cocaína y otras drogas, así como también se inyectaban anabolizantes.
No sólo esto, sino que fruto del estado de alienación provocado por su consumo excesivo protagonizaron agresiones graves contra un grupo de turistas italianos que nunca fueron investigadas y de las que no se derivó cabeza responsabilidad penal contra los implicados.

Estos documentos incorporados al sumario que investiga el juzgado de instrucción 1 no son los únicos que relatan la adicción a las drogas de algunos agentes de los Mossos d’Esquadra, se tiene constancia de un mínimo otras dos investigaciones (al barrio del Arrabal de Barcelona y en Gavà) donde este consumo también quedó acreditado.

GORRIARAN

EUSKERA: “REFUGIO DE MEDIOCRES Y RICOS PESEBRES”

Hoy recordamos el artículo publicado por el Diputado de UPyD en el Congreso español y quien fuera uno de los fundadores de Foro de Ermua y Basta Ya, CARLOS MARTÍNEZ GORRIARÁN.

Profesor de la UPV y colaborador habitual de ABC, Diario Vasco, El Correo… Entre 1976 y 1978, militó en Iraultza Taldeak, organización juvenil de la organización LKI-ETA (VI). Durante estos últimos años era conocido con el apodo de “Torrente” en los pasillos del Congreso español.

 

REFUGIO DE MEDIOCRES Y RICOS PESEBRES

Como refugio de mediocres, la mal llamada “normalización lingüística” tiene acaso la misma legitimidad que otras politicas de apoyo a personas en desventaja para competir en la existencia -todos tenemos derecho a pedir protección y lograrla en ciertos casos-, pero desde luego nada tiene que ver con la supuesta reparación pública de agraviso históricos e injusticias sociales que sus beneficiarios pretenden hacer creer.

La única política lingüística justa es precisamente la que reconoce la igualdad semiológica de todas las lenguas, la ineluctabilidad de su transformación histórica por obra de sus hablantes, y lo previsible de su desaparición o sustitución por otras lenguas. A partir de esa base, podemos hablar del derecho del acceso a la educación y a los bienes culturales de los usuarios de todas las lenguas existentes en su lengua materna, pero sin que ello implique nunca menos derechos para quienes no usan la lengua que se dice querer proteger. Aunque, por supuesto, no hay modo de impedir que grupos de iluminados promuevan, en su propio beneficio, ricos pesebres bajo denominaciones tan estruendosas como la Declaración Universal de Derechos Lingüísticos, semejante a otras posibles Declaraciones Universales de los Derechos de la Perspectiva Cónica o de la Mitología Sumeria. Por derechos, que no quede”

(CARLOS MARTINEZ GORRIARÁN, “De la lengua propia a la propiedad lingüística”, Diario de Noticias, 5 de junio de 1997)

jon juaristi

JON JUARISTI (PREMIO EUSKADI 2014) Y LA ABERRACIÓN DEL EUSKERA

Recordemos uno de los muchos artículos que ha escrito el flamante Premio Euskadi de Ensayo en 2014, en contra de nuestra lengua:

DERECHOS DE UN IDIOMA, UNA ABERRACIÓN

“Atribuir derechos a un idioma es una aberración desde el punto de vista democrático” (…)

Los primeros nacionalismos de fin de siglo eran nacionalismos racistas. A Sabino Arana no le preocupaba en primer lugar la lengua. Sí la pureza de la raza. Como ése es un concepto muy desprestigiado después de la II Guerra Mundial y del Holocausto, el nacionalismo vasco se reconstruyó ideologicamente sobre el mito del euskera como elemento definidor del ser vasco. Eso desde el punto de vista lingüístico es indefendible. No existen lenguas que definan comunidades. (…)

Creo que es una aberración hablar de los derehcos de las lenguas. (…)

¿Favorecer una lengua? La discriminación positiva lingüística tiene bastante de soborno social de una determinada ideología. (…)

-¿No le parece suficiente persecución la enseñanza obligatoria con el castellano como lengua única de la escuela nacional a lo largo de todo este siglo?
¿Qué sector de la sociedad vasca o la catalana se opuso, y qué representaba ese sector en el conjunto de la sociedad? Sectores muy minoritarios. Hubo una conformidad de hecho bastante amplia.

(JON JUARISTI, “Diario de Noticias, 30 de mayo de 1997)

emilio BOTIN

LO QUE NOS DEJÓ EMILIO BOTÍN

Emilio Botín, murió el 14 de septiembre de 2014, pero siempre estará en nuestra Memoria…

Botín retira la palabra a un accionista por hablar de la investigación sobre sus cuentas en Suiza

Respuesta del presidente Emilio Botín a las peticiones del Centre Delàs de Justícia i Pau en la junta de accionistas del Banco Santander sobre “BSH y Armamento” (19.6.2009)

 

(31.1.2013) – “Tenemos una justicia en España de primera”

 

(30.5.2013) – Botín se jacta de no haber realizado ningún desahucio desde noviembre
El presidente del Banco Santander tacha de “muy malo” el decreto de la Junta de Andalucía sobre desahucios que prevé la expropiación de viviendas a los bancos.

 

(12.11.2013): Intervención en el Congreso español de Sabino Cuadra (Amaiur)

 

(28.3.2014): “La independencia de Catalunya es ilegal, y no se va a producir”

 

Emilio Botín, siempre en nuestra Memoria

Blog de WordPress.com.

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: