Pornografía infantil. Caso Kote Cabezudo. Silencio e impunidad en Gipuzkoa.

kote.jpg

(Info: http://www.sinfiltros.com)

Nueva y dramática vuelta de tuerca al caso Kote Cabezudo, el fotógrafo vasco acusado de abusos sexuales y violación sobre modelos, algunas menores de edad, corrupción de menores, chantaje, estafa, obstrucción a la Justicia y producción y distribución de pornografía infantil, entre otros delitos.

Mario Díez, letrado de ocho de las trece presuntas víctimas de Cabezudo, ha estallado después de las múltiples irregularidades jurídicas que salpican una instrucción  se prolonga desde hace más de cinco años sin resultado alguno. No en vano, la actuación de la magistrada Ana Isabel Pérez Asenjo le ha valido varias querellas por prevaricación.

En un vídeo-denuncia grabado por el propio abogado, Díez asegura que el material pornográfico producido, editado y distribuido por Cabezudo, en el que aparecen algunas de las denunciantes, sigue disponible en páginas eróticas de Internet por el módico precio de 14,95 euros, a pesar de las reiteradas peticiones de bloqueo de dicho contenido a “policías, jueces y fiscales”.

MARIO DÍEZ, ABOGADO DE LA ACUSACIÓN, GRABA Y DIFUNDE UN VÍDEO-DENUNCIA DONDE AFIRMA QUE CABEZUDO FORMA PARTE DE UNA RED DE ABUSADORES SEXUALES DE LA QUE PARTICIPARON “POLÍTICOS, BANQUEROS, JUECES Y EMPRESARIOS DE MUCHO PODER” DURANTE MÁS DE UNA DÉCADA.

El letrado de la acusación sostiene que ha recibido información que identifica a Cabezudo como un eslabón más de una presunta red de abusadores sexuales de mujeres menores de edad, operativa durante más de una década en Guipúzcoa, una red en la que participaron “políticos, banqueros, jueces y empresarios de mucho poder”.

Díez asegura que esta lista “con nombres y apellidos” ya está en manos de la Fiscalía General del Estado.

El abogado, que apela directamente al Presidente del Gobierno, a los líderes de la oposición, a los principales medios de comunicación del país, a las mujeres influyentes y a la sociedad en general, asegura temer por su vida.

“Un albacea contiene toda mi investigación, con instrucciones muy precisas por si me ocurriera algo”, concluye.

Para ver el vídeo completo del abogado Mario Díez pulsa el siguiente enlace.

Descubre todos los detalles del Caso Kote Cabezudo en Sinfiltros, el único medio que ha informado puntualmente sobre un asunto sobre el que se extiende el velo de la sospecha.

http://www.sinfiltros.com

http://www.sinfiltros.com/especiales/caso-kote-cabezudo/kote-cabezudo-silencio-roto-20170117.html

Ver vídeo:

 

http://www.sinfiltros.com/especiales/caso-kote-cabezudo/la-llamada-misteriosa-20161115.html

El día 27 de octubre, en el Juzgado de instrucción nº 4 de San Sebastián, debían comparecer Kote Cabezudo, el informático encargado de la web del fotógrafo vasco, y un ertzaina responsable del volcado de los discos duros incautados durante la entrada y registro en el domicilio del fotógrafo. A la acusación particular no se le permitió  preguntar ni al fotógrafo donostiarra, ni su informático. El miembro de la policía autonómica que debía comparecer, no se presentó.

Una modelo, víctima de abusos durante las sesiones fotográficas de Kote Cabezudo, dio su testimonio ante la magistrada. Su intención era declarar en calidad de testigo protegido, para preservar su identidad. La magistrada no lo permitió y dio reveló la identidad de la joven. las represalias del fotógrafo fueron inmediatas, subiendo material de la modelo a las redes sociales.

EL FOTÓGRAFO FUE AVISADO DE QUE HABÍA UN EQUIPO DE SINFILTROS.COM ENCABEZADO POR MELCHOR MIRALLES ESTABA ESPERANDO FUERA. KOTE CABEZUDO SE LO HIZO SABER A LA MAGISTRADA.

Días antes, la redacción de sinfiltros.com recibió una llamada telefónica de una persona que se identificó como miembro de la policía autonómica del País Vasco, que le solicitaba a nuestro director que retirara un vídeo relativo a la causa de Kote Cabezudo. Por otro lado, el supuesto policía, aceptó que tenía constancia de que sinfiltros.com había recibido el oficio del juzgado con dicho pedido. Pero a pesar de tener constancia de esto, tenía especial interés en saber si ya se tenía conciencia de la dicho oficio judicial. Pretendía una confirmación de aquello que ya tenía confirmado.

kote



Categorías:CORRUPCIÓN/USTELKERIA, EUSKAL HERRIA, GIPUZKOA

Etiquetas:,

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: